Pentágono
Um ataque dos EUA contra o Irão seria mais forte que um de Israel
Um ataque dos EUA contra o Irão seria muito mais poderoso do que um efectuado por Israel, disse o chefe do Pentágono, Leon Panetta.
"Se eles (os israelistas) decidirem atacar o Irão, o ataque terá efeito. Mas eu acho que é bastante claro que um dos EUA, o efeito seria muito mais forte ", disse ele em entrevista ao National Journal.
Por sua parte, o tenente-general da Força Aérea dos EUA, Herbert Carlisle, revelou que a arma poderia destruir as instalações nucleares da República Islâmica. Isto é uma bomba capaz de destruir bunkers 13,5 toneladas, com paredes de betão armado de até 65 metros de espessura.
Carlisle, que participou numa conferência sobre programas de defesa dos EUA. Explicou que esta bomba com um nível tão elevado de penetração começaram a ser entregues à Força Aérea há um ano. "A bomba de grande penetração, é uma grande arma. Continuamos aperfeiçoa-la. É parte do nosso arsenal e uma possibilidade, se necessário nesse tipo de cenário, vamos usá-la ", diz o comandante.
As posições dos EUA e de Israel divergem em relação a um ataque ao Irão. De acordo com Washington, as medidas de pressão econômica e diplomática contra Teerão ainda não foram esgotadas e são suficientes para fazer com que Teerão abandone seu programa nuclear, que o Ocidente afirma ter fins militares, acusação que Teerão nega repetidamente e através de vários canais. Enquanto isso, Tel Aviv, diz que o Irão "está prestes a criar uma bomba atômica" e se reserva o direito de fazer um ataque preventivo contra as instalações nucleares do país, a fim de defender o seu próprio estado de um potencial perigo.
Durante a recente visita do primeiro-ministro hebreu, Benjamin Netanyahu, a Washington, o político israelista reiterou a sua posição sobre o assunto. Israel decidirá por conta própria se ataca o país persa. Ao mesmo tempo, pediu que EUA, para aprovar a venda de bombas anti-bunker a Israel.
Fonte: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37266.html
"Se eles (os israelistas) decidirem atacar o Irão, o ataque terá efeito. Mas eu acho que é bastante claro que um dos EUA, o efeito seria muito mais forte ", disse ele em entrevista ao National Journal.
Por sua parte, o tenente-general da Força Aérea dos EUA, Herbert Carlisle, revelou que a arma poderia destruir as instalações nucleares da República Islâmica. Isto é uma bomba capaz de destruir bunkers 13,5 toneladas, com paredes de betão armado de até 65 metros de espessura.
Carlisle, que participou numa conferência sobre programas de defesa dos EUA. Explicou que esta bomba com um nível tão elevado de penetração começaram a ser entregues à Força Aérea há um ano. "A bomba de grande penetração, é uma grande arma. Continuamos aperfeiçoa-la. É parte do nosso arsenal e uma possibilidade, se necessário nesse tipo de cenário, vamos usá-la ", diz o comandante.
As posições dos EUA e de Israel divergem em relação a um ataque ao Irão. De acordo com Washington, as medidas de pressão econômica e diplomática contra Teerão ainda não foram esgotadas e são suficientes para fazer com que Teerão abandone seu programa nuclear, que o Ocidente afirma ter fins militares, acusação que Teerão nega repetidamente e através de vários canais. Enquanto isso, Tel Aviv, diz que o Irão "está prestes a criar uma bomba atômica" e se reserva o direito de fazer um ataque preventivo contra as instalações nucleares do país, a fim de defender o seu próprio estado de um potencial perigo.
Durante a recente visita do primeiro-ministro hebreu, Benjamin Netanyahu, a Washington, o político israelista reiterou a sua posição sobre o assunto. Israel decidirá por conta própria se ataca o país persa. Ao mesmo tempo, pediu que EUA, para aprovar a venda de bombas anti-bunker a Israel.
Fonte: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37266.html
Sem comentários:
Enviar um comentário