Serafim Vieira
OVNI com quatro seres ataca guarda açoriano
Testemunha – Serafim Vieira Sebastião, 36 anos de idade, casado, natural de Ribeira Grande, guarda das instalações militares «Azores Air Station» .
Data da observação – 31 de Janeiro para 1 de Fevereiro de 1968 .
Hora – Cerca das 24 horas (hora de Lisboa).
Local – Lugar do Cabrito, Cinco Picos, Ilha Terceira, Açores .
Descrição – Começamos por transcrever uma entrevista com a testemunha incluída no programa«Horizonte» da RTP, no dia 25.02.68, transcrita em parte no «Diário de Lisboa» de 26.02.68 – Entrevistador – Carlos Cruz .
As próprias palavras da testemunha, transcritas textualmente numa linguagem que fere o português, mas ditas com convicção, são bem elucidativas. Vejamos:
«Encontrava-se na área do Cabrito, Serafim Vieira Sebastião, de serviço de guarda no posto de munições onde estava a ouvir o relato de futebol, Setúbal-Sporting, quando sentiu que o seu aparelho transístor não dava música, não dava nada, e tive que desligar o aparelho de rádio. Senti muita impressão, depois tornei a ligar, vi que o aparelho não me dava música nem se ouvia o relato, depois fechei novamente, quando senti um zumbido, saí para for a do posto e vi ao lado esquerdo do posto do sítio de guarda um veículo, um objecto estranho, aproximar-se para o paiol das munições. Quando saí novamente entrei para dentro e chamei a atenção pelo telefone comunicando que já vi um estranho objecto e que já estava a se aproximar. Quando tornei novamente a ir ao telefone, vi nesta ocasião entrar uma grandíssima claridade pela janela dentro, que era muito forte, uma luz muito clara e tornei a ligar o telefone e pedi que viessem quanto antes para cima .Vi aquela grandíssima claridade. Quando olhei para o lado esquerdo é que vi que o projector estava parado sobre o posto das munições à face do paiol, donde vi aquela grandíssima projectação projectar para os paióis. Vi, tornei para trás outra vez, entrei dentro do posto de serviço quando novamente vim buscar o foco e vi directamente apontado a grandíssima projectação para os paióis e vi quatro homens, dois dentro e dois fora. Os de dentro mexiam-se bem, geralmente como a gente se esteja numa secretária a tratar-se de qualquer coisa. Não vi ouvidos, não vi cara, não vi nada. Só vi visivelmente, como estou a dizer, vi os quatro homens a mexerem-se muito bem lá dentro. Quando novamente aproximei-me mais à face do paiol e vi dois lá for a e vi geralmente, só senti um zumbido exactamente como se fosse um enxame de abelhas. Desloquei-me mais atrás um pouco e vi então que eram propriamente quatro homens dois dentro, dois for a, mexiam-se e quando projectei o foco não vi nada, nem letras nem nada, só vi visivelmente, vi uma viseira, a cor do fato que ali estava era uma cor de chumbo. Só via um pouco de vidro que aparecia na frente da cara. E tão depressa acendi o foco para a projectação para eles, aquilo moveu-se tão rápido e senti logo uma projectação de projector uma luz muito forte, tive de tapar a cara, quando tapei a cara senti logo, rápido, senti uma coisa tão estranha, um gás, uma poeira que atacou e caí no chão e não soube de mais nada».
Mais adiante:
Carlos Cruz – Está ciente daquilo que viu ?
Sebastião - «Vi que era verdade. Um objecto estranho que nunca me lembra de ver aqui, vi de facto quatro homens, dois dentro e dois for a. Os que estavam do lado de for a, faziam uma espécie de corrimão, podiam passar uma perna por cima do corrimão e ficavam à face do paiol das munições. Isto não são brincadeiras. Quem quiser acredite e quem quiser, não acredite».
OUTRAS DECLARAÇÕES DE SERAFIM SEBASTIÃO
 |
| Esboço feito por Serafim Vieira |
«Devia ter aí uns 6 metros de comprimento e 3 de altura».
«O ruído e a forma nada se pareciam com o que habitualmente anda pelo ar . Nem avião, nem helicóptero, nem balão».
«Só quando o foco luminoso da minha lâmpada alertou os homens encostados à balaustrada é que sucedeu tudo quanto descrevi: uma nuvem de poeira – e não de gás, como se disse – envolveu-me, subitamente, e o disco desapareceu enquanto eu perdia os sentidos».
«Sei perfeitamente o que é um balão-sonda de investigação e mesmo à distância distinguiria tal objecto de qualquer outro que cruzasse o céu».
Numa entrevista dada ao «Diário Insular» por Serafim V. Sebastião, anotamos :
E – Há relva queimada na área do Cabrito ?
S – Agora há !
(A resposta foi peremptória e veio confirmar os elementos recolhidos pelo nosso repórter).
E – Algum médico português ou americano, ou outra pessoa propôs-lhe uma análise do seu facto ?
S – Nem falaram (que eu ouvisse) no assunto.
Corre à boca cheia que o homem do disco voador vai à América .
S – Sobre isso não tenho nada a dizer . Nem sim, nem não !
E – E quem o tem interrogado ?
S – O meu major e o meu chefe geral .
E – E o calor de gás ou poeira do disco, não lhe fez mal ?
S – A poeira era totalmente isenta de calor .
Acerca de um programa, da TV americana da base das Lajes transmitido no dia 27.1.68, sobre discos voadores, insinuou-se que Serafim Sebastião tivesse sido sugestionado por ele .
Ouçamos o comentário de Serafim a propósito destas insinuações :
Na entrevista dada à RTP, já atrás citada, Serafim Vieira disse que no local não há cabos de alta tensão, como disseram os jornais (propositadamente? Com que fins?) mas sim cabos telefónicos, o que aliás, é aparente na fotografia publicada no jornal «Diário de Notícias», Lisboa, de 4.2.68 .
De facto, nessa fotografia, os ditos «postos de alta tensão», conforme a legenda, não se lhes assemelham nada. Erro tipográfico ?
Parece, como diz Serafim Sebastião, serem postes para cabos telefónicos. Mais uma deturpação de factos conforme as conveniências ? Porque não foi feito nenhum desmentido ? Com «alta tensão» e «balões» a coisa vai… Com cabos telefónicos, seria um pouco mais difícil explicar a intervenção do «balão» com os tais «Campos eléctricos».
Reparemos ainda a propósito, e uma vez mais, citando o «Diário Insular»:… «determinado fenómeno – eléctrico como se pode calcular – que «assombrou» o guarda». Não haja dúvida de que se trata de uma «explicação cabal e satisfatória»!
NO HOSPITAL
…«Inanimado deu entrada no banco do Hospital Regional, cerca de uma hora da madrugada, Serafim Vieira Sebastião…
…Foi socorrido pelo médico de serviço, Dr. Ferreira Gomes, tendo sido mais tarde observado pelo Dr. Hélio Flores, director da Clínica Médica daquele hospital e alienista».
Fonte : «Jornal Diário Insular, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
«Ele chegou já acordado mas não falava e ouvia muito mal. Às 3 da manhã, começou a tentar articular, mas pouco esboçava além de uns ss. Foram-lhe aplicados tranquilizantes e aplicou-se-lhe o oxigénio, apesar de não haver sintomas de intoxicação. Tudo leva a crer que foi o susto apenas que provocou a perda dos sentidos, certamente nascido da projecção forte de que ele fala .
Depois das 3 horas, um pouco nervoso ainda, é que começou a falar claramente sobre essa realidade que se não apresenta nada clara».
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
…Cerca das 10 horas da manhã, Serafim Sebastião teve alta do Hospital Regional de Angra e seguiu para o aeroporto das Lajes, escoltado pela Polícia, afim de ser submetido a interrogatório para o inquérito oficial que está em curso sobre o caso . (ANI)
Fonte : «Jornal O Comércio do Porto – 2.2.1968»
* Quanto à tal «poeira gasosa» que o envolveu, poder-se-á admitir que efectivamente seria mesmo poeira do solo. Esta nuvem de poeira poderia ter sido levantada aquando da deslocação do OVNI e não ser ela a causa dos fenómenos que se pensam, mas sim os raios luminosos intensos que foram projectados sobre ele. Pena é que as suas roupas não tenham sido submetidas a análises .
ALGUNS DADOS SOBRE SERAFIM SEBASTIÃO
…Aspecto de forte e duro «duro», daqueles que não se assustam com qualquer coisa.
Que não sofre de nevrose e que imagina só o que interessa».
…«Estamos perante um homem sério e sisudo que não fazia qualquer esforço para convencer…»
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
…«Entretanto, um repórter deste jornal informou-se, na Praia da Vitória, do habitual comportamento de Serafim. Homem corajoso – nos disseram. Forte e bem constituído – acentuaram. O Serafim, pai de sete filhos, é pessoa tida em boa consideração…»
Fonte : «Jornal Diário Insular, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
…«Todos aqueles que o conhecem, e desde então o ouviram, em sucessivos depoimentos, mantêm a opinião de que não se trata de um mistificador e sim de um homem que fala com convicção e seriedade».
Fonte : «Jornal Diário Popular, Lisboa – 2.2.1968»
…«O objecto descrito por Serafim Vieira Sebastião corresponde ao tipo clássico de «disco voador». Foi apurado que o guarda não é pessoa sujeita a alucinações».
Fonte : «Jornal Diário de Notícias, Lisboa – 2.2.1968»
…«As suas leituras, como nos informamos, não estão influenciadas de mistério, pelo que o facto não corresponde a qualquer desejo íntimo que trabalhasse no subconsciente»…
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 3.2.1968» e "Artigo da Revista Insólito n.º 14 de Julho de 1976"
EXPLICAÇÃO OFICIAL
 |
| Paiol no Cabrito |
«Uma explicação cabal e satisfatória»
«O nosso jornal, ao princípio da tarde, obteve a informação – por intermédio de um seu correspondente – de que precisamente às 22 horas de anteontem for a lançado da base das Lajes um balão meteorológico. O aparelho – como de costume – foi acompanhado dos feixes rotativos de luz. Da «torre» daquele aeródromo verificou-se que seguiu na direcção da zona central da ilha onde está situada a instalação militar em referência.
Balões, como estes, vão inflando à medida que seguem o seu rumo .
Ao que se crê, este balão meteorológico – portador, como todos os outros, de vários dispositivos eléctricos que accionam o enchimento progressivo do aparelho e os emissores das informações meteorológicas – teria efectivamente poisado na zona para onde, segundo se sabe, o vento o encaminhou.
Ao encontrar um «Campo eléctrico» (passa naquela zona um transporte eléctrico de alta tensão) o balão teria provocado determinado fenómeno – eléctrico como se pode calcular – que «assombrou» o guarda.
Ao fim e ao cabo! Uma série de coincidências tornou possível o equívoco, terminando assim a história de um «facto», de várias suposições, de um susto muito compreensível e de uma notícia que, a esta hora, terá já corrido mundo. Pouco menos que um fogo-fátuo… Em todo o caso o Serafim terá muito para contar até ao resto da sua vida. Na verdade, ele foi «notícia» e nada fez para isso!…»
Fonte : «Jornal Diário Insular, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
Também não se compreende o tal «fenómeno eléctrico». Não ficariam resíduos do balão ? Volatilizou-se ? Não houve falha de corrente eléctrica na zona. Seria de esperar que um fenómeno com tamanha intensidade para «assombrar» o guarda a 40 ou 50 metros de distância disparasse os disjuntores, não será assim ? Em resumo: Mais uma explicação oficial «clássica». Já estamos habituados a elas …
BALÕES
«Excluída a possibilidade de Serafim Vieira ter visto o balão das 22 horas do dia 31».
…«Efectivamente todos os dias, os serviços de Rádio-sonda lançam para o ar dois balões-sonda: Um às 4 da manhã e outro às 22 horas. Tem pleno controlo. Transmitem para terra números certos sobre temperatura, ventos e humidade em altitude.
Sobre a pressão atmosférica, o balão, cumprida a sua missão, desintegra-se (rebenta). Leva um pequeno sinal luminoso, espécie de pisca-pisca mas sem projector de luz forte. O balão sonda das 22 horas do dia 31 não tem qualquer hipótese de ter ido para o Cabrito, pois desintegrou-se a 126.000 pés , de altitude, 1 hora e 50 minutos depois de partir, remetidas todas as informações necessárias dentro da normalidade. Segundo os dados fornecidos, não há hipótese de qualquer desvio e muito menos de ter descido».
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
O «balão-intriga», que como dizíamos ontem, veio a rebentar 1 hora e 50 minutos depois do seu lançamento, desprendeu-se a uma velocidade de 80 Km/h , tomou o rumo 50º, correspondente à direcção do vento, ou seja:
Sobrevoou a Praia. Para o Cabrito precisaria do rumo 100º o que não se verificou.
Não há hipótese do seu aparecimento no Cabrito a 4 metros de altura e misterioso desaparecimento.
As leis que comandam um balão, não permitem tais malabarismos… e a lâmpada de 1,5 volts não fulminaria assim o Sr. Serafim Vieira».
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 3.2.1968»
Quanto ao «balão» não fazemos comentários. As notícias são bem elucidativas .
FACTOS CURIOSOS
«Abordamos o assunto do balão meteorológico e perguntamos se lhe constou – quando dos interrogatórios oficiais – que essa versão viera «de cima». O homem do «disco voador» dá o seu consentimento e pronuncia-se sobre o assunto. Mas insiste: - Era um disco voador!»
Fonte : «Jornal Diário Insular, Angra do Heroísmo – 4.2.1968»
…«Entretanto, aparelhos das Forças Aéreas Portuguesas e Americanas continuam a sobrevoar a área dos Cinco Picos e unidades navais patrulham intensamente o mar nas proximidades»… (3.2.1968)
(Sem comentários. Apenas reparar na data)
…«O mais recente testemunho sobre a presença de discos voadores vem da Terceira, ilha onde se localiza uma importante e operosa base área estratégica: As autoridades americanas interessam-se vivamente pelo depoimento do Serafim Vieira Sebastião, o guarda da Azores Air Station…»
(In, «Jornal Diário de Notícias, Lisboa – 4.2.1968»)
…«Apesar do mutismo de Serafim Vieira Sebastião, a tal propósito, podemos informar que partirá, em breve, para os Estados Unidos, para prestar completo depoimento perante uma comissão de investigação».
Fonte : «Jornal Diário de Notícias, Lisboa – 4.2.1968»
«A RÁDIO E O CASO DO «DISCO»
«Tanto o Rádio Clube Português às 21.20, (posteriormente também no programa P.B.X.) como o Rádio Clube de Angra, às 22.30, transmitiram entrevistas acerca do «insólito» caso do disco voador. Além do «homem» que do anonimato passou a figura do dia, foram ouvidos os Drs. Ferreira Gomes e Hélio Flores, mencionados no texto do telegrama difundido pela ANI e que for a enviado desta cidade, ontem de manhã»…
 |
| Entrada para o local da observação |
Fonte : «Jornal Diário Insular, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
«Ontem o Rádio Clube Português no seu famoso programa «Grande Roda» referiu a notícia que inserimos: «Excluída a possibilidade de Serafim Vieira ter visto o balão das 22 horas do dia 31».
É realmente de admirar que se tenha assustado com um simples balão-sonda, tão familiar às suas vistas».
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 3.2.1968»
«A IMPRENSA E O «DISCO»
A 1ª notícia, escrita, foi dada pelo Jornal «A União» Angra do Heroísmo, Açores do dia 1.2.68, sob título de última hora: «Sensação! Discos Voadores no Céu da Terceira ? – Último de Janeiro: noite de mistério».
 |
| Tanques de combustivel junto da Base |
Para a elaboração deste caso utilizaram-se 32 recortes de jornais, tanto da metrópole como das Ilhas, além de outras fontes de informação.
Parece-nos pois, que a imprensa falada ou escrita, deu grande relevo a este caso. Talvez seja o caso português que mais «tinta» fez correr. Só o filme da RTP tem cerca de 120 metros ! Não será interesse a mais por um simples «balão meteorológico»?
COINCIDÊNCIA(?)
ÚLTIMA HORA - «AGORA ME LEMBRO»
«Realmente, ontem (31) para o lado dos Cinco Picos, seriam 8 da noite, eu vi uma luz estranha, diferente e distante. Uma luz sobre o comprido, uma espécie de «garrafa de luz». Chamei algumas pessoas e pensamos que fosse qualquer fenómeno de estrelas ou planetas ou satélites, ou qualquer coisa que se não sabia o que era. Mas não nos interessamos muito. Só depois do que minha esposa disse é que me lembrei e dei importância».
Fonte : «Jornal A União, Angra do Heroísmo – 2.2.1968»
OUTRAS OBSERVAÇÕES NO ARQUIPÉLAGO DOS AÇORES E ILHA DA MADEIRA
A observação de Serafim Sebastião parece não ser um caso isolado. Efectivamente no dia anterior há a registar também a observação de Raul de Meneses. Durante todo o mês de Fevereiro há ainda a considerar as observações do dia 14 em várias ilhas do arquipélago. No dia 28 há a observação da Ilha do Corvo e uma curiosa observação na Ilha da Madeira (vários objectos). Aliás, desde há longos anos, tanto a Madeira como os Açores tem sido «visitados» assiduamente por misteriosos objectos voadores, o que parece verificar-se também na actualidade.
Apenas coincidências ? Só balões ? Brevemente publicaremos outras observações feitas nos Açores, Madeira e Cabo Verde .
· Aeroporto de Santa Maria – Ilha de Santa Maria (14.2.1968) .
· Fenais da Luz e Capelas – Ilha de São Miguel (14.2.1968) .
· Ilha Terceira – (14.2.1968) .
· Ilha do Corvo – (28.2.1968) .
· Funchal – Ilha da Madeira (28.2.1968) .
CASO SEMELHANTE EM 1959
PAPUA - NOVA GUINÉ 26-06-1950 ÁS 18 HORAS
Na Papuásia, Nova Guiné, Missão Anglicana Boianai, o padre William Gill e mais 38 testemunhas observaram no dia 26.6.1959, ao fim da tarde, um estranho objecto voador .
O objecto, de forma oval, envolvido por um halo luminoso, emitindo um feixe luminoso azul intermitente, fazendo evoluções e pairando a baixa altitude durante, cerca de 4 horas, tinha uma balaustrada superior onde se viam 4 silhuetas de aspecto humano. Foram trocados sinais amistosos entre as testemunhas e os ocupantes do OVNI .
No dia seguinte, a observação repetiu-se pouco antes do pôr do Sol, tendo os ocupantes do estranho aparelho feito novos sinais amistosos de despedida.
Três outros objectos luminosos pairavam a grande altitude .
Afastaram-se todos desaparecendo no espaço, nunca mais sendo vistos .
É notável a semelhança entre esta observação e a de Serafim Vieira embora esta última seja nocturna.
Vejamos :
1. Luminosidade .
2. Forma oval .
3. Balaustrada .
4. 4 seres de aspecto humano .
Seria também um balão meteorológico ? é uma pena não haver cabos de alta tensão à mistura ! Simplificava bastante … Será uma coincidência ? O leitor compare e tire as suas conclusões .
CONCLUSÕES
Este caso parece-nos ser um dos mais interessantes da história do fenómeno OVNI no nosso País . Achamos que se trata efectivamente duma verdadeira observação dum Objecto Voador Não Identificado, baseando-nos nos seguintes pontos :
a - Descrição e desenhos feitos pela testemunha;
b - Efeitos sofridos pela testemunha;
c - Outras declarações da testemunha (pormenores);
d - Dados biográficos sobre a testemunha;
e - Absurdez e mentira da explicação oficial;
f - Tentativa por parte das autoridades de apoiar a explicação oficial (sugestões feitas à testemunha sobre balão);
g - Demonstração da impossibilidade de ter pairado algum balão meteorológico sobre a área de observação;
h - Deturpação intencional de factos (cabos de alta tensão, rumo do balão meteorológico);
i - Atitude das FAP e da USAF assim como de unidades navais portuguesas e americanas;
j - Vivo interesse das autoridades americanas;
k - Exagerado interesse dos orgãos de comunicação social;
l - Outras observações, anteriores e posteriores, no arquipélago dos Açores (não é um caso isolado);
m - Caso semelhante em 1959 na Nova Guiné;
n - Interesse militar e histórico – lendário do local (Atlântida).
As conclusões que se tiram de todos estes parâmetros que serviram para analisar este caso são bem claras. Repare ainda o leitor em todas as frases mais destacadas (negro) e tire também as suas conclusões …
Fonte: Youtube
/Meus%20Documentos/PagWeb/Documents%20and%20SettingsGomesOs%20meus%20documentosMy%20Websimagesserafvieira.gif){kind=link}
/Meus%20Documentos/PagWeb/Documents%20and%20SettingsGomesOs%20meus%20documentosMy%20Websimagesmapcabrito.jpg){kind=link}
/Meus%20Documentos/PagWeb/Documents%20and%20SettingsGomesOs%20meus%20documentosMy%20Websimages5.JPG){kind=link}
/Meus%20Documentos/PagWeb/Documents%20and%20SettingsGomesOs%20meus%20documentosMy%20Websimageslajes5.jpg){kind=link}
/Meus%20Documentos/PagWeb/Documents%20and%20SettingsGomesOs%20meus%20documentosMy%20Websimagestanques.jpg){kind=link}
http://anchietafotofranca.blogspot.com.br/2016/06/o-dia-em-que-fotografei-igreja-e.html
ResponderEliminar